Comunicat de presa 04 iulie 2017

Am constatat cu regret că noul executiv a folosit emoția și neatenția primei ședințe de guvern pentru a adopta o serie de acte normative cu efect devastator asupra modului de administrare a patrimoniului public, dar și asupra serviciilor publice în slujba cetățeanului.

Este vorba de doua ordonanțe de urgenta care au fost adoptate fără niciun fel de dezbatere publica și al căror caracter de urgență este cel puțin îndoielnic.

Să le luam pe rând. OUG 50/2017 prin care doua instituții extrem de importante au fost trecute peste noapte din subordinea Ministerului Mediului (ALDE) in subordinea SGG (PSD): Agenția Nationala de Meteorologie (ANM) și Administrația Rezervației Biosferei Delta Dunării (ARBDD).

Doua instituții foarte importante care trec peste noapte, fără nicio analiza, fără nicio consultare, fără nicio explicație de la mediu la guvern!

Exista foarte multe suspiciuni. In ceea ce privește ARBDD, aceasta este autoritatea care gestionează fonduri europene de peste 1 miliard euro pentru investiții care vizează conservarea patrimoniului natural al Deltei – atribuții clare ale ministerului mediului și nu ale SGG!!! Toate proiectele trebuiesc aprobate de direcția Biodiversitate din minister!

Trebuie sa amintim și faptul ca anul acesta expira concesiunile pentru zonele din jurul Biosferei in care se practica agricultura – cateva zeci de mii de ha iar ARBDD este instituția care eliberează autorizatia de mediu pentru practicarea agriculturii!!!

Cum se vor emite aceste autorizații fără sa fie in subordinea ministerului?!

Cea de-a doua ordonanța (OUG 48/2017) vizează domeniul gestionarii deșeurilor, mai exact celebra taxa de depozitare a deseurilor la depozitele de deșeuri, introdusă de la 1 Ianuarie 2017.

Din Ianuarie pana in prezent a avut loc o dezbatere publica amplă in care s-a ajuns la o forma agreata intr-o mare proporție de cei implicați in piața cu anumite amendamente.

Se introduceau praguri pentru reciclare obligatorie: 20% in 2017, 30% in 2018, 40% in 2019 și 50% in 2020 – acest procent este o obligație a României stabilită prin legislație europeană!
Se propunea menținerea taxei de depozitare de 80 de lei, dar ea nu se mai aplica la toată cantitatea depusă, ci numai la diferența dintre ținta de reciclat și cantitatea reciclata!

Singurul lucru in discuție pentru noul ministru al mediului era sa stabilească in consultare publica in sarcina cui revine aceasta obligație!

In forma adoptată și care nu a apărut niciodată pe site-ul ministerului (!), nu mai exista nicio ținta de reciclat! Reamintim ca România are cel mai mic procent de reciclat din toate țările membre ale UE – aproximativ 5% – și nu exista nicio șansa
de a atinge obiectivele pana in 2020 odată cu adoptarea acestei OUG!

Tot prin ordonanța, pentru a arată probabil doar intenții de a rezolva problema depozitarii deșeurilor se propune creșterea de la 15 la 25% a obiectivului de reducere a deșeurilor care se depozitează. In același timp se propune reducerea la jumătate a taxei de penalizare – de la 100 la 50 lei- in caz de neîndeplinire.

Cu alte cuvinte producătorii de deșeuri au o obligație mai mare, dar pedeapsa este mult mai mica. Se încurajează depozitarea la groapa, in loc sa se descurajeze!!!

Toate aceste lucruri nu fac altceva decât sa avem un sistem nesănătos, total neprietenos cu mediul înconjurator, care nu încurajează deloc colectarea selectiva sau reciclarea și mai mult decât atât mai aduce României pe termen mediul câteva
sigure proceduri de infringement! Păcat ca nu cei care guvernează astăzi vor plăti, ci chiar cetățenii prin contribuțiile lor la buget!

Este rușinos pentru noul guvern care anunța in Parlament printre altele, „transparentă” și „predictibilitate” sa înceapă cu stângul prin adoptare, fără măcar sa anunțe a doua acte atât de importante!

Cât despre măsurile economice anunțate și discutate in spațiul public din noul program de guvernare speram sa rămână doar intenții și sa nu fie transformate in aceleași mod netransparent in realitate!

DANIEL CONSTANTIN,
PRO-România

COMUNICAT DE PRESĂ 7 iunie 2017

Astăzi, 07 iunie 2017, a avut loc prima întâlnire a liderilor din teritoriu în vederea constituirii Biroului Executiv Naţional provizoriu al PRO România. Temele de pe ordinea de zi au inclus măsuri organizatorice care vizează perioada incipientă de funcționare a partidului, discuţii cu privire la organizarea  departamentelor de specialitate şi nominalizarea membrilor care vor face parte din aceste departamente. De asemenea, a fost stabilit calendarul de acţiuni pentru perioada iunie-august 2017, în vederea constituirii filialelor judeţene ale PRO Romania si consultării cu diferite categorii socio-profesionale la nivel naţional.

La şedinţa Biroului Executiv Naţional a fost propus spre susținere un proiect de lege privind modificarea şi completarea Regulamentului activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului. Prin acest proiect de lege PRO Romania propune introducerea audierii miniștrilor, pe lângă comisiile permanente ale celor două Camere al căror obiect de activitate corespunde sferei de competenţă a viitorului ministru, și în Comisia de Politică Externă și în Comisia de Afaceri Europene şi sustine introducerea unui mecanism de audiere pentru secretarii de stat care fac parte din corpul ministerelor.

Acest document va fi supus spre dezbatere publică în zilele următoare şi introdus ca proiect de lege la Camera Deputaţilor.

La eveniment au participat parlamentarii PRO România: Daniel CONSTANTIN, Sorin CÎMPEANU, Eugen DURBACĂ, Damian FLOREA şi Mircea BANIAS, precum şi coordonatorii filialelor judeţene din ţară. Aceştia au făcut solicitări colegilor din teritoriu în privinţa sesizării propunerilor şi proiectelor legislative care pot răspunde într-o manieră cât mai largă aşteptărilor cetăţenilor.

Departamentul de Comunicare PRO ROMÂNIA

Comunicat de presă – Daniel Constantin

Am urmărit cu atenție conflictul dintre Ministerul de Interne și Ministerul Sănătății în legătură cu achiziția de ambulanțe, scos din nou la suprafață în aceste zile. Mi-e teamă că acest scandal, care îi are ca protagoniști pe Raed Arafat și Florian Bodog, are două posibile consecințe:

1.. Prelungirea nepermis de mult a achiziției de ambulanțe, care ar duce la prejudicii greu de estimat în domeniul sănătății și

2. Dorința nespusă a unora de a-l înlătura de la conducerea SMURD pe Raed Arafat, fapt care nu se poate termina decât cu o renunțare la o activitate care s-a dovedit extrem de benefică pentru societatea românească.

Atrag atenția tuturor că serviciul modern de medicină de urgență din România este o creație a lui Raed Arafat și a debutat în 2007. Au mai încercat, în anii din urmă, și alți politicieni, să se implice în acest domeniu, iar consecințele au fost dezastruoase pentru sistemul medical de urgență din România.

Nu aș fi intrat în această dezbatere publică dacă nu aș fi avut elemente care să fundamenteze cele două posibile consecințe.’

DANIEL CONSTANTIN,

PRO-România